冯律师轻巧地越过一只红绿灯,笑得云淡风轻:“是这样。”

    他一直在悠闲地等着这姓王的警察问为什么。丝毫没对自己好为人师的反常举动,感到诧异。

    放到以往,一句浪费时间,便已足够。

    王大保表面看,就是个憨憨,天生就能笑容冷漠,拉近距离。

    “真的啊,”王大保若有所悟,“我还以为你跟祝胜有亲戚关系。”

    “……”冯律师无言地看王大保一眼,温和的笑容,莫名咬牙切齿起来。

    “谁敢跟祝总乱攀亲戚。”

    “为什么会被大家嘲笑?”

    这人的反射弧,真是能坐地日行八万里。

    冯律师扯出的笑容有点阴险,“王警官,我想先问你一个问题。你赞同把所有的垃圾食品全都停止生产吗?”

    想到炸鸡和辣条,王大保摇头。“当然不。”

    “可是有地方,却有人提出这样的法令,为的是让人们身体更加健康。采取强制手段,减少垃圾食品的侵害。”

    王大保只是说:“太激进了。”

    “是,你可以看不惯任何人或事,但你不能不允许他们存在。一人之力,哪能螳臂当车。”

    冯律师说得愈发漫不经心,“我们所认为的正义,真有一个非黑即白的标准吗?王警官不要忘了,法规也是人制订的,它和所有的认识和定理一样,也在不断地完善和发展。在一个案子里,通常没有完美受害者。”

    “我们对垃圾食品尚且有这么多争议,又怎么能要求大家对正义和对错的标准,像照一个模子刻出来的一样呢?”

    王大保摇头:“你说得对,但也只是某种托词而已。照你这么说,法律存在的意义何在?正因为大家对正义的理解众说纷纭,我们才制订法律,约束日常行为,使社会的运转不至于偏离轨道。”

    冯律师惊奇地看王大保一眼:“还是那句话,我所以为的正义,就是尽力帮我的委托人打赢官司,这不犯法,也没影响社会正常运转。”

    王大保扶了扶警帽:“冯律师,你说没有完美受害人,我想问您,烂尾楼的房主,做错了什么?”

    冯律师不再看他,转头闷哼一声,正色道:“天赋人权,而人人平等,这是法律追求的。正是因为难以做到,才要打出这么一个大同世界的幌子。王警官,你我坐在同一辆车中,面对面交谈,既不相互仇视,也不互相轻贱,尊重对方,你我平等吗。这么看,好像是的。”

    “你再摇开车窗,看过路行人。明媚的阳光底下,每个人好像都差不多,很容易让人产生错觉。但你再仔细看,加上性别、穿着、相貌这些外在元素,以及家庭和财富这些不显山不露水的东西,他们平等吗。”

    “王警官,你的目光扫过去,能一视同仁吗。”

    王大保想要说话,冯律师却没给他这个机会。

    “社会资源有限,这注定每个人需要竞争。掌握权力的一方,和弱势群体,他们平等吗。王警官,虽然这么说很残忍,但只有弱者,才会为弱者发声。”