一般电影上映前都有点映阶段。
提前点映到底图什么？
目前在国内，所谓的发行前点映就是一种电影宣传推广的环节，主要用来造势，比如请媒体、影评人等提前看，好提前写稿啊，从宣传需求角度，哪能等到上映后再请媒体和影评人呢？
其次是为了抢夺排片，“抢跑”首日票房和首周末票房。
国内电影发行大多是“一锤子买卖”，首日票房和首周末票房极其重要，如果有提前点映的良好势头在前，会给影院经理更多信心，也会在上映时给影片更多排片。
当然这些的前提条件是对片子质量有信心！
小白之前的《敲开天堂之门》没有点映，直接全盘公映！
为什么？
那是旺达直接保底发行的电影，排片量已经足够，没有必要再造势了。
这次不同，虽然白小飞这三个字如今的品牌效力已经初步形成，可惜，最近的观众接连遭遇《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》的打击，不少观众真的对国产电影失去了信心。
提前点映有助于积累口碑，为《乘风破浪》公开放映营造一种口碑现象！
一般来说，新片做提前点映，尤其是大规模的提前点映，都是对影片质量比较有自信的，希望通过这种提前点映做口碑场，保证公映后能延续良好口碑。
虽说争议性口碑也会推高关注度，但这样的影片，通常会选择自我保护，避免上映前差评过多拉低票房。
比如像《天机·富春山居图》看似“卖相不错”，但口碑糟糕，在时豆瓣评分仅有2.9分的影片，就不适合做提前点映。
所以，业界有条不成文的规矩，一部影片在上映前“捂”得越严实，通常口碑越不好。
……
作为国内首屈一指的影评人，周黎名当然也被邀请参加了《乘风破浪》的媒体场。
周黎名的在影评界的地位很高，《洛杉矶时报》称他为“中国的罗杰·伊伯特”（伊伯特被称为北美第一影评人，在好莱坞德高望重）；内地媒体则夸他是“大陆第一影评人”！
小白以前就很尊敬他。
‘你评论影片可以非常犀利，但是不能够做人身攻击。包括‘张一谋已死’这种话，这样的用词应该要非常非常小心，这是不好的。对作品本身，我觉得你必须看过！如果你不喜欢这个电影人，或者讨论他以前的作品，就对他新的作品扣个帽子或者打零分，我觉得这种现象是专业的评论人不应该有的。’
这是他前段时间针对网上流传的‘张一谋已死’论断的反驳！
很有道理！
事实上，真正有地位的影评人很少收红包，对他们来说，专栏写作已经足够养活自己。
举个例子，《三枪》媒体场的时候，新画面团队不让周黎名提前观看《三枪》，因为“他们大概知道该片质量不佳，周黎名不可能对它进行夸奖”。
提前点映到底图什么？
目前在国内，所谓的发行前点映就是一种电影宣传推广的环节，主要用来造势，比如请媒体、影评人等提前看，好提前写稿啊，从宣传需求角度，哪能等到上映后再请媒体和影评人呢？
其次是为了抢夺排片，“抢跑”首日票房和首周末票房。
国内电影发行大多是“一锤子买卖”，首日票房和首周末票房极其重要，如果有提前点映的良好势头在前，会给影院经理更多信心，也会在上映时给影片更多排片。
当然这些的前提条件是对片子质量有信心！
小白之前的《敲开天堂之门》没有点映，直接全盘公映！
为什么？
那是旺达直接保底发行的电影，排片量已经足够，没有必要再造势了。
这次不同，虽然白小飞这三个字如今的品牌效力已经初步形成，可惜，最近的观众接连遭遇《长城》、《摆渡人》、《铁道飞虎》的打击，不少观众真的对国产电影失去了信心。
提前点映有助于积累口碑，为《乘风破浪》公开放映营造一种口碑现象！
一般来说，新片做提前点映，尤其是大规模的提前点映，都是对影片质量比较有自信的，希望通过这种提前点映做口碑场，保证公映后能延续良好口碑。
虽说争议性口碑也会推高关注度，但这样的影片，通常会选择自我保护，避免上映前差评过多拉低票房。
比如像《天机·富春山居图》看似“卖相不错”，但口碑糟糕，在时豆瓣评分仅有2.9分的影片，就不适合做提前点映。
所以，业界有条不成文的规矩，一部影片在上映前“捂”得越严实，通常口碑越不好。
……
作为国内首屈一指的影评人，周黎名当然也被邀请参加了《乘风破浪》的媒体场。
周黎名的在影评界的地位很高，《洛杉矶时报》称他为“中国的罗杰·伊伯特”（伊伯特被称为北美第一影评人，在好莱坞德高望重）；内地媒体则夸他是“大陆第一影评人”！
小白以前就很尊敬他。
‘你评论影片可以非常犀利，但是不能够做人身攻击。包括‘张一谋已死’这种话，这样的用词应该要非常非常小心，这是不好的。对作品本身，我觉得你必须看过！如果你不喜欢这个电影人，或者讨论他以前的作品，就对他新的作品扣个帽子或者打零分，我觉得这种现象是专业的评论人不应该有的。’
这是他前段时间针对网上流传的‘张一谋已死’论断的反驳！
很有道理！
事实上，真正有地位的影评人很少收红包，对他们来说，专栏写作已经足够养活自己。
举个例子，《三枪》媒体场的时候，新画面团队不让周黎名提前观看《三枪》，因为“他们大概知道该片质量不佳，周黎名不可能对它进行夸奖”。